《好東西》怎麼扯上“鬼故事”了？

《好東西》確實火啊，上映至今累計票房超2億，豆瓣也開出了9.1的高分。

人紅是非多，電影也一樣，有編劇寫了一篇“鬼故事”，疑似暗戳戳指控《好東西》抄襲。

編劇維權的故事，我們也寫過不少，但這次真的有點不一樣。

價值180萬稿費的“鬼故事”

《好東西》的大致劇情，朋友們應該都大致瞭解過了。

大概就是一位單親媽媽帶著9歲女兒搬進小洋房，和年輕十多歲的鄰居小葉相識，大家相互麻煩，相互照顧，相互陪伴,渡過了各自的危機。

《好東西》的劇情比較簡單，看點是人物之間的互動以及精巧的臺詞。

電影11月22日上映，當晚凌晨1點，編劇侯蓓就在自己的微博上講了一個“鬼故事”：

三年前，她把自己珍藏多年、註冊版權的原創劇本賣給一位製片，這個劇本講的恰恰就是“一位單親媽媽和一位浪漫女作家奇妙的同居生活，兩人年齡相差十歲，且性格迥異。”

劇本得到了某位新銳女導演的青睞，但兩人簽約後，女導演就不停提出“顛覆性的修改意見”，她一次次配合修改，但專案始終沒有推進。

直到某部電影上映，她才發現“這部電影的人設和主題與她的劇本是如此相似”。

侯蓓的代表作有《平凡的榮耀》《我們的新時代》及2019年的《封神演義》，算是在行業裡有代表作的編劇了。

侯蓓的“鬼故事”沒有指名道姓，但“新銳女導演”和兩個女生同居的設定，再加上發文的時間點，很難不讓人聯想到當下大熱的《好東西》。

之後她又繼續發文，稱被“某位做賊心虛的女製片人”威脅，讓大眾對於《好東西》抄襲的懷疑更上一層樓，畢竟《好東西》的製片人也是女性。

11月24日，侯蓓發文控訴的第二天，一位名為“半含山-淡疏煙”疑似是製片公司的人出來認領了此事，說我“懷疑你是在影射我們公司”。

她表示，侯蓓與他們公司三年前簽過一個編劇協議，並承認侯蓓的確給他們寫過初稿，但幾次修改都沒能達到要求，於是就沒有繼續合作，不過初稿階段180萬完的稿費已經全部支付完了。

文中也明確表示該公司和正在上映的電影《好東西》沒有關係。

編劇侯蓓總算澄清，“與我合作的女導演不是邵導”，稱“只是個人經歷和感受，無意對映任何人，請不要再猜測了”。

而半含山的說法她也沒有出來正面對質。

正當事件就要陷入羅生門之時，又有一位意想不到的女導演出來認領了此事。

《送我上青雲》《我的阿勒泰》的導演滕叢叢，在侯蓓發完與邵藝輝無關的申明四個小時後，在自己的微博上發了一篇長文，解釋了這個事件的來龍去脈。

她一開始就先維護邵藝輝的清白，說從頭到尾接觸侯蓓的女導演是她，邵從來沒有看過劇本。她和侯蓓確實合作了一個專案，但劇本修改階段侯蓓不接受任何意見還對導演和策劃各種嘲諷，滕叢叢才決定找其他編劇。

最重要的是，片方按時按期履行了和侯蓓簽署的合約，沒有欠款也沒有損害她的編劇權益。

滕叢叢在對方沒有指名道姓的情況下，站出來維護另一部作品的名譽。網友紛紛誇這是現實中的“好東西”，而邵藝輝也在評論區裡淚流滿面，稱這是“無妄之災”。

隨後導演邵藝輝也發了微博，她寫道“抄襲和洗稿是嚴重的指控，會成為創作者一輩子的汙點”。這也是她在此次的抄襲風波中第一次也是唯一一次的回應。

最後本抄襲判官綜合雙方說辭，來給大家總結一下此次“鬼故事風波”：

1、編劇侯蓓和滕叢叢確實有合作。

2、侯蓓在專案啟動後，和導演、製片方對於劇本的修改有爭議，專案如今是擱置狀態

3、侯蓓的稿費已經完整支付，無論她是否同意，導演和製片方都有權修改劇本。

4、《好東西》被蹭了一票大的。

但凡是有證據有實錘抄襲的，基本都會走司法途徑維權，再剛一點的，就是一邊走法律途徑，一邊在網上直接對線（這個不支援哈），而不是用這種春秋筆法蠱惑人。

怎樣才算“清清白白維權”？

侯蓓就算透過“鬼故事”獲得流量，這樣獲得的流量也是負面的，編劇也看口碑，總不能也跟著演員走“黑紅也是紅”這條路吧。

我倒是想趁這次機會，給編劇王雨銘一點正流量。

四年前，他和另一位編劇楊涵起訴《隱秘的角落》劇方侵權，沒有署名，這場漫長的官司終於在半個月前塵埃落定，王雨銘贏了。

王雨銘一直努力維持“堂堂正正訴訟，清清白白維權”的姿態，一直到官司贏了，才把來龍去脈說清楚：

作為《隱秘的角落》早期簽約編劇，他和搭檔楊涵一起簽署了九集的編劇合同，二人參與了全劇故事大綱、分集概梗，寫了人物小傳和三集劇本。

完成這些工作後，製片人盧某在平臺拿到了更高的預算，就想中途換“大編劇”“電影編劇”，但“大編劇”提出要自己寫劇本，不需要王雨銘他們了。

倒是盧某將王雨銘和搭檔留下了，因為“大編劇”手速很慢，提出讓王雨銘和楊涵一個月內趕出十二集劇本，用來送審，但是不保證能署名。

王雨銘覺得超出合同約定提出質疑，然後被解僱了。

稿酬方面，盧某用“老同學”的身份哭窮，對半砍價，最後王雨銘只拿到了定金和分集的錢。時至今日，三集劇本的錢，對方一直以他們沒有完成全稿劇本就被解僱為由沒有支付。

他們要的八萬賠償，也只是付了律師費。

最後成本有數十場戲，都用了王雨銘和楊涵初稿劇本內容。包括主要人物出場、核心大事件，大段臺詞等等。

可王雨銘和楊涵的名字只在最後“特別鳴謝”那一欄裡，反而沒交上稿的“大編劇”，因為後續參加了幾次劇組會議，擁有了比“編劇”更有權威性的“title”。

按照半個月前出爐的判決結果，認為《隱秘的角落》前三集使用了王雨銘、楊涵劇本前三集劇本的工作成果，應該將王雨銘、楊涵署名為前三集編劇。

而劇方在釋出宣告道歉的同時，“橫豎不願意把他們名字加到片頭裡”，理由是改片頭動畫有無法克服的技術難度，以及片頭要二次送審，怕總局不過。

看起來編劇維權贏了又沒完全贏，但至少他們捍衛了自己的人格和編劇的尊嚴，這樣堂堂正正的維權，我們應該給他們補償鮮花和掌聲。

王雨銘的維權勝利，或許給臺灣導演錢人豪打了一支強心針。

更新一下我們年初寫過的抄襲事件進展吧：

臺灣導演錢人豪，指控《周處除三害》抄襲他籌備多年的故事《無法無天》。

錢人豪自述的被抄襲經歷，也是行業內比較典型的。

2006年，他帶著《無法無天》的劇本去香港，向香港的監製導演“賣故事”，黃精甫正是其中一位，可惜他的劇本一直無人問津，直到2018年他還在微博上發過劇本大綱。

直到《周處除三害》上映，他對比《無法無天》和《周處除三害》的各種雷同之處，稱劇本內容重複率高達72%，為此他還手動做了調色盤發到微博上。

後根據臺北地方法院作出裁定，錢人豪提出的抄襲證據可信，允許錢人豪向《周處除三害》的電影公司“一種態度”跟導演黃精甫申請執行財產假扣押。

臺北地方法院批准的“假扣押”的“假"不是指真假，而是"暫時”的意思，也就是“暫時扣押債務人的金錢”，不讓隨意轉移到別人名下，或做出其他處理，是保障債權人權利的一種方式。

這不代表錢人豪一定能贏得官司，通常”假扣押”的裁定比訴訟程式要快，所以在官司結束前就可以先查封或凍結對方財產，再靜待法官的判決結果，目前最終的判決結果還沒有出來。

編劇是服務行業？

都說劇本是“一劇之本”，但目前編劇的待遇和處境堪憂，被“騙稿”，不給署名，創意大綱或者故事梗概被抄襲和挪用的案例時有發生。

編劇的基本權益都得不到保障，又怎麼能讓他們安心創作出好劇本呢？

倒是劇情有bug或者爛尾的時候，大家都上趕著給編劇寄刀片，可編劇對於劇情走向和發展，通常也是沒什麼話語權的。

《好東西》的導演邵藝輝，之前也一直做編劇，她在路演中提到，輔佐一些男性導演的時候，發現做導演其實男性也沒什麼特別優勢 ，而且經常會給她添堵，比如亂改劇本，得不到尊重。

“當你被沒有才華的人不尊重，你就會更生氣。”當她不再輔佐男導演，才有了《愛情神話》《好東西》。

這裡其實跟導演的性別也沒啥關係，主要是她當了導演，掌握了足夠的話語權，也就擁有劇本的修改權了。

去年黑馬電影《銀河寫手》講的就是底層編劇的故事。

宋木子飾演的底層上編劇張了一，和搭檔嘔心瀝血寫的劇本好不容易被製片人看中，合同也簽了，錢也分了，本以為一切會苦盡甘來，結果過來人提醒他“十個專案九個黃”，這只是個開始。

簽約之後，製片人提出劇本不夠落地，讓他們先去親身體驗男主角的職業（送外賣），體驗完回來修改一版，製片人又覺得劇情不夠戲劇化，要增加“賣慘”和“戳人”的情節。

就這樣，劇本被反反覆覆改了一年，男二甚至被改成了一條狗……可以說除了編劇，誰都有權利修改劇本。

張了一是編劇裡的理想主義者，他一邊不情不願地修改著，一邊為自己“懷才不遇”憤懣不已，極限拉扯中患上了焦慮症，和製片人吵了起來，專案也黃了。

張了一的女朋友也是編劇，她就比較坦然接受編劇行業的遊戲規則。

她勸張了一：“你就把編劇看作服務行業，人家給咱們編劇費，就是讓咱們去改劇本的，你為什麼總是抗拒呢？”

我不是認同她的觀點，作為文字工作者，我也期待有一天編劇地位能跟導演監製一樣高，但我欣賞女朋友的不內耗，積極抓住每一個微小的工作機會讓自己提升，連會議筆記也兢兢業業整理。

終於，女朋友得到越來越多的工作機會，成為大劇組的輔佐男導演們的跟組編劇。

她只是在自己還沒有足夠的力氣和話語權整頓行業時，遵守目前的遊戲規則，把自己力所能及的事情做妥貼。

或者假以時日，她也會成為下一位“邵藝輝”，拍出一部屬於自己的“好東西”呢，甚至創造新的遊戲規則呢？

E姐結語：

說回《好東西》這次的抄襲風波，我能理解編劇侯蓓辛苦創作的作品不被接受時的焦慮、憤慨和沮喪。

心情大概跟《銀河寫手》張了一差不多：既然你們選中了我的劇本，為什麼又要逼我把它改得面目全非？

《銀河寫手》裡沒有具體展開張了一的才華到底如何，他的劇本底稿到底是優秀還是垃圾，製片人的修改建議有沒有道理（說不定男二真的改成狗比較精彩），觀眾也不知道，但張了一至少不會在自己受委屈之後，把無辜的同行拉下水。

編劇行業已經很艱難了，無理取鬧只會雪上加霜，就像滕叢叢說的：“世界很大很廣闊，別人優秀並不會搶佔你的資源。相反，群體美好一起提高地位，個體才會受益。”

今天的深夜話題：

你怎麼看編劇維權？

來評論區聊聊吧~

韓版“我有一個孩子”？忠武路影帝百花齊放的塌房之路

-今天頭條の作者-

你的小仙女E姐，清清白白的菜籽和阿菠蘿

值日生：菜籽 美編：樹懶