您好,歡迎到訪!

都說手機超聲波指紋很貴,怎麼今年大家都開始用了?

2024-11-23 01:37:13 1

最近,一個熟悉又陌生的名字 “ 超聲波指紋 ” ,不斷在各種新聞裡頻頻露面。

什麼小米 15 啦, vivo X200 Pro 啦,榮耀 magic7 啦,一大堆品牌旗艦機,都開始標配起了超聲波指紋解鎖( 以下簡稱超聲波指紋 )。

其實超聲波指紋對於喜歡搞機的差友們來說,並不是一個新東西。

早在 2017 年的 vivo Xplay 6 改裝機,就已經用上了這個技術。

而在 2018 年, vivo 釋出的 X20 Plus UD 上,就正式量產搭載了超聲波指紋。

隨後幾年裡,包括三星、魅族等品牌,都陸續裝上了超聲波指紋。

就當大家以為超聲波指紋,馬上就要成為標配技術的時候,結果這些年卻一直不溫不火,甚至有些品牌至今都沒用過。

直到今年,我們才終於迎來了超聲波指紋潮

突然的爆發到底是為啥呢?

我們也去研究了下,發現這故事並不簡單。

差友們都知道,最早的指紋解鎖靠的是實體按鍵,快準狠,相當好用。

但隨著手機向全面屏的方向進化,又大又礙事的實體指紋解鎖就無處安放了。

除了蘋果一頭扎進了面部指紋結構光解鎖的路線,其它的安卓廠商們基本都走上了屏下指紋解鎖的路。

而大家最常用的、見到最多的,就是光學指紋解鎖方案

光學式指紋解鎖的原理很簡單,當使用者的手按壓到螢幕時,激發發光單元發光,發出的光線照射到手指上,指紋細節的反射光,再返回到螢幕下面的感測器上。

不同的指紋反射的光線不同,再配合演算法對比此前的輸入的指紋紋路,就能實現精準識別。

光學指紋解鎖幾年來,也經歷了幾波進化,如今的超薄指紋解鎖,解鎖速度和準確性上基本沒啥問題了,這也是這幾年旗艦機型最喜歡用的解鎖方案。

但是,光學指紋解鎖仍然有它的短板。

比如,手指一旦有水漬油汙,影響光線之後基本沒法識別解鎖;

而在晚上進行光學指紋解鎖,發出的亮光往往能把咱的 36 克鈦合金狗眼都閃瞎。

隔壁的超聲波指紋解鎖聽到這些可就不困了。

首先,超聲波指紋解鎖靠的不是光線,而是超聲波

屏下感測器發出超聲波,穿透螢幕達到手指,然後接收反射回來的訊號。

高階的是,超聲波能夠根據指紋表面與空氣密度的不同,構建出 3D 指紋影象

這個 3D 指紋影象,顯然就比其他光學指紋解鎖方案的 2D 影象,更精準了,從而進一步保證指紋識別的正確率以及安全性。

所以支援超聲波指紋的手機,一般都能大書特書自己的安全性以及便利性

比如溼手解鎖、無懼油汙、一次錄入等等,不少用過的網友們也說是用過就回不去的體驗。

這麼好用的超聲波指紋其實也不是一來就這麼完美的。

當年甚至因為出現過使用矽膠套就能破解的情況,一度被中國銀行和一些支付機構認為不安全。

直到今天,使用者如果用上一些厚度較高的螢幕貼膜,還是容易導致超聲波指紋識別失靈。

但不管怎麼說,如今的超聲波指紋是公認的更好的屏下指紋解鎖方案,甚至已經實現廣域指紋識別,支援半屏解鎖、雙指識別等功能。

可優異的效能並沒法讓廠商們都選擇超聲波,因為限制太多了。

就這麼說吧,超聲波指紋的方案專利基本都是高通一家的

2012 年時,美國的施耐德( Schneider )博士創辦的 Ultra-Scan 公司,發明了一種超聲波晶片,識別準確度遠超其它方案。

而就在取得這項成就後的第二年, Ultra-Scan 就被高通收購了。

也正是在 Ultra-Scan 的基礎上,高通發力逐步完善推廣著超聲波指紋識別技術。

所以大家不難發現,要用上超聲波指紋識別,基本得用高通的晶片,或者就像三星一樣,交上一大筆 “ 好處 ”

而且,帶這種壟斷味道的技術背後意味著高昂的售價。

超聲波指紋識別成本居高不下,據雷科技今年初報道,主流的屏下指紋模組成本價為 20-30 元之間,而一套完整的超聲波指紋模組的成本價要在 70 元左右。

於是乎,在安卓廠商們不斷擠壓成本的今天,這種差價也就讓廠商們不得不選擇犧牲使用者體驗了。

但今年以來,超聲波指紋識別的手機越來越多了,這靠的倒不是高通大發慈悲,而是有人另闢蹊徑,把超聲波指紋價格打下來了。

這個帶善人就是我國的匯頂科技

大家對匯頂科技可能比較陌生,但其實人家一直是手機界指紋識別大牛。

不僅是國內第一家實現正面按壓式指紋識別的廠商,在全面屏時代,還成長成為了光學指紋解鎖路線的引領者。

2023 年,它家的光學指紋解鎖方案,市場佔比已經達到近 70%

不僅如此,匯頂科技還把手伸進了研發超聲波指紋領域。

就在去年 Vivo X100 Ultra 上,大家首次見到了最新的匯頂出品的超聲波指紋識別方案。

而且根據官方訊息,他家的超聲波指紋識別方案是擁有自主智慧財產權的

不過不同於高通如今進化到的廣域超聲波指紋,匯頂研發的單點超聲波指紋識別,識別區域相對較小,識別速度和識別率倒不大受到影響

而且,單點超聲波指紋的價格也是相當驚喜,大概是高通方案的三分之一,已經和普通光學指紋方案價格差別不大了。

除了價格實在,匯頂的方案自創的架構,能把超聲波指紋模組尺寸給做小了,方便廠商更好地規劃手機內部結構,比如塞上更大的電池、用更大的鏡頭模組等等。

就這麼說吧,用了匯頂的新方案,錢不多拿,使用者還誇,玩得還能更花,這對於國產廠商們來說,大家自然也樂得既要又要。

所以我們也就能看到國產廠商,都開始用上了超聲波指紋,甚至在 2000 多塊的中端機上都能見到了。

但話又說回來,我們硬體部在這段時間各類機型試用下來後,還是覺得單點超聲波指紋識別,雖然做到了比光學指紋識別更好用了,可和曾經可以半屏解鎖的廣域超聲波指紋,還是有著不小的差距

我們也期待國產廠商,早日讓中端機都能標配上廣域超聲波指紋。

哦對了,受限於特殊原因,一直沒能用上超聲波指紋的華為,就在前幾天發售的 Mate 70 Pro 上,已經搭上了自研的側面超聲波指紋方案。

而在今年初,華為還公佈了自己的正面超聲波指紋專利,網傳 Pura 80 系列可能就能上市。

所以,無論什麼品牌,祝大家早日都用上好用的超聲波指紋功能。

蘋果使用者就別想了,老實用 Face ID 吧!

文章版權及轉載聲明

本站內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容,請發送郵件至舉報,壹經查實,本站將立刻刪除。